BLoSC fans(и не только=))

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » BLoSC fans(и не только=)) » Пришельцы и НЛО » Новости и статьи


Новости и статьи

Сообщений 1 страница 5 из 5

1

#1

“Неужели еще кого-то нужно убеждать, что основная масса сообщений об НЛО - чистый вымысел, современный фольклор, а редкие достоверные свидетельства, как правило, оказываются необыкновенными атмосферными явлениями или последствиями человеческой деятельности?”

В письме, опубликованном в сентябрьском номере “Звездочета” за 1998 г., В. В. Дикарев высказал весьма характерную для большинства астрономов точку зрения на феномен НЛО. К сожалению, за “основной массой” недостоверных свидетельств наблюдений НЛО многие ученые не желают видеть реальной проблемы.

Что же касается массовой культуры, то в ней “летающие тарелки”, или НЛО, прочно заняли свое место. Многие предметы быта, от модных люстр и детских игрушек до современных зданий, напоминают нам о них своей дискообразной формой. НЛО одинаково комфортно чувствуют себя и на страницах художественных произведений (не только научно-фантастических!), и на живописных полотнах. Массовая культура уже довольно давно ответила на вопрос о том, что же такое НЛО, поставив знак равенства между ними и межпланетными кораблями пришельцев. Особая заслуга в этом принадлежит кинематографу, вспомним хотя бы такие масштабные американские фильмы как “Близкие контакты третьего рода” Стивена Спилберга или “День независимости” Роланда Эммериха. Мы же не будем торопиться с выводами.

Термин НЛО (неопознанные летающие объекты) родился в недрах военно-технической разведки ВВС США в конце 40-х годов, отразив прежде всего специфику деятельности этого ведомства, и поэтому сегодня он вызывает лишние вопросы: кем неопознанные, почему неопознанные и т.д. Однако главный вопрос совсем в другом. За полстолетия активного освещения средствами массовой информации этой проблемы накопились десятки тысяч разнородных сообщений о наблюдении каких-то объектов в атмосфере и даже на поверхности Земли. Что показывает экспертный анализ этих сообщений? Обратимся к истории официального изучения НЛО на примере США, Франции и СССР.

24 июня 1947 г. традиционно считается началом эры “летающих тарелок”. В этот день американский бизнесмен Кеннет Арнольд с борта своего самолета увидел несколько похожих на “перевернутые вверх дном тарелки” объектов, летящих на фоне горы Рейнир, штат Вашингтон. Это был первый случай, получивший широкую огласку в прессе. Впоследствии к нему неоднократно возвращались эксперты, но даже известный американский астроном Дональд Мензел в своей книге “О летающих тарелках”, где практически все наблюдения НЛО объясняются естественными причинами, констатирует: “Что видел Арнольд - остается тайной и по сей день”.

Случай с Арнольдом отнюдь не уникален. Множество подобных наблюдений выполнили военные летчики и наземный персонал ВВС. В итоге в сентябре 1947 г. появилось секретное письмо начальника службы материально-технического обеспечения ВВС США генерала Туайнинга, в котором, основываясь на изучении накопившегося массива сообщений, были сделаны следующие выводы:

указанный феномен представляет собой нечто реальное и не является плодом воображения или вымыслом;

наблюдаются объекты, имеющие приблизительно дискообразную форму и размеры, сопоставимые с габаритами летательного аппарата, сделанного руками человека;

отмеченные свидетелями характеристики поведения этих объектов - очень большая вертикальная скорость, маневренность и действия, которые следует рассматривать как уклонение от встречи, когда не представляющий для них никакой опасности самолет обнаруживает их, либо фиксирует радар - наводят на предположение, что некоторые из этих объектов, возможно, управляются вручную, автоматически или дистанционно;

сходное описание этих объектов примерно таково: поверхность металлическая или хорошо отражающая свет; форма круглая или эллипсовидная, нижняя часть - плоская, верхняя - куполообразная; полет обычно бесшумен.

Вслед за этим письмом в структуре ВВС США было создано специальное подразделение, занимавшееся сбором и анализом информации о наблюдении НЛО в течение 22 лет (1947-1969). За эти годы было изучено около 13000 сообщений, из них чуть более 700 так и остались, даже после соответствующего расследования, загадкой для специалистов. Кстати, список этих необъясненных наблюдений возглавляет случай с Кеннетом Арнольдом.

В 1966 г. этот массив данных был передан для экспертизы в авторитетную гражданскую комиссию, созданную на базе специалистов Университета штата Колорадо и финансируемую американским Конгрессом. По прошествии двух с лишним лет комиссия, которую возглавлял известный американский физик Эдвард Кондон, выпустила тысячестраничный отчет о своей работе. Несмотря на то, что в отчете был сделан основной вывод о нецелесообразности продолжения исследований НЛО, из него следует, что и гражданским специалистам не удалось идентифицировать большую часть представленных им сообщений о наблюдениях НЛО. В выводах по отдельным случаям можно встретить даже такие пассажи: “Это самый загадочный и необычный случай одновременного радарного и визуального наблюдения НЛО. Явно рациональное, разумное поведение НЛО заставляет говорить о механическом устройстве неизвестной природы как о наиболее вероятном объяснении этого наблюдения”.

Во Франции официальный интерес к НЛО был проявлен военными в 1954 г., когда Министерство обороны приступило к сбору сообщений об НЛО. В 1974 г., выступая по национальному радио, министр обороны Робер Галлей заявил, что у военных накопилось большое количество необъясненных наблюдений НЛО, и призвал ученых к изучению феномена с максимально непредвзятой позиции. Спустя три года в Национальном центре космических исследований была образована “Группа по изучению неопознанных аэрокосмических явлений”, а сбор информации о наблюдении НЛО был возложен на Национальную жандармерию, для чего у каждого французского жандарма среди прочих обязательных документов появилась специально разработанная анкета для опроса очевидцев.

В 1992 г., обобщая результаты 15-летней работы этой группы, ее руководитель Жан-Жак Веласко сообщил, что за прошедшие годы от жандармерии было получено более 2000 анкет с сообщениями о наблюдении НЛО. Примерно треть исследованных группой случаев так и осталась неопознанной, несмотря на довольно полные и точные описания. Он также заявил: “Сообщения очевидцев и прямые исследования на местности свидетельствуют о существовании комплекса редких и исключительных атмосферных феноменов, имеющих естественное или искусственное происхождение, которые проявляются случайным образом. Некоторые случаи, несмотря на тщательный анализ, не поддаются интерпретации. Сегодня проблема уже не в том, “существуют или не существуют” НЛО, а скорее в том, чтобы воспринять некоторые неопознанные феномены, отбросив априорную идею их общности, глазами науки”.

В нашей стране в течение ряда лет под эгидой Академии наук также работала специальная комиссия по изучению аномальных явлений в атмосфере, которую возглавлял директор ИЗМИРАН член-корреспондент АН СССР В. В. Мигулин. Вот что он писал в 1979 г. во французском журнале La recherche: “Статистический анализ отдельной выборки наблюдений позволил заключить, что мы имеем дело с реально существующим явлением. Галлюцинации и ложная информация, даже если они есть, составляют столь незначительную часть, что практически не оказывают влияния на статистические характеристики. Среди всей этой информации встречаются описания хорошо известных явлений, которые просто не были опознаны очевидцами. Однако основная часть информации относится к наблюдениям аномальных явлений в земной атмосфере, явлений, которые требуют глубокого научного изучения”.

Итак, вырисовывается следующая картина.

Позиция официальной науки такова, что поскольку подавляющее большинство сообщений об НЛО удается в конце концов отождествить с какими-либо природными или антропогенными явлениями, то та малая часть наблюдений, что остается необъясненной, может быть списана за счет неполноты данных и некомпетентности очевидцев. Кроме того, отсутствие какой-либо иной информации, кроме свидетельских описаний увиденного, делает изучение НЛО практически невозможным.

Однако вышеприведенный материал все же заставляет прислушаться к тем исследователям, которые считают, что акцент следует делать именно на той самой небольшой части неотождествленных наблюдений. Ведь таковыми они остались даже после экспертизы, проведенной высококвалифицированными специалистами, и не из-за недостаточной информации об увиденном, а именно благодаря подробным описаниям, изобилующим всевозможными деталями. При этом очевидцы - вполне компетентные, заслуживающие доверия люди (например, военные летчики, полицейские).

Безусловно, из-за невозможности заранее знать, где себя проявит феномен, из-за быстротечности события и, как правило, его бесследности, основным источником информации становятся сообщения очевидцев. Но эта ситуация роднит НЛО с метеоритами и шаровыми молниями. Вспомним, с каким трудом метеориты “пробивали себе дорогу” в официальную науку, печально знаменитое заседание Французской академии наук двухсотлетней давности, члены которой постановили, что падение камней с неба невозможно. Сегодня легко представить себе состояние тех людей, которые своими глазами видели падение метеоритов, держали их в руках, а когда заявляли об этом, то встречали лишь ухмылки ученых мужей. В наши дни очевидцы НЛО частенько оказываются в аналогичной ситуации. С подобными трудностями сталкиваются и исследователи шаровых молний. Достаточно сказать, что еще несколько лет назад многие физики не признавали самого факта существования этой разновидности молний.

Что касается свидетельских показаний, то заблуждаются те, кто считает их авторов ненадежными людьми (с точки зрения их социального и профессионального статуса). Так, всеми нами уважаемый Клайд Томбо, первооткрыватель Плутона, в 1949 г. наблюдал в небе поразивший его светящийся объект прямоугольной формы, о чем он не побоялся рассказать. Среди именитых наблюдателей НЛО можно упомянуть экс-президента США Дж. Картера и бывшего премьер-министра Гренады Э. Гейри, по настоянию которого в 1978 г. проблема НЛО обсуждалась в рамках 33-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.

Безусловно, одним из важнейших факторов, отталкивающих ученых от проблемы, является ореол одиозности, созданный вокруг НЛО массовой культурой и многочисленными исследователями-любителями, пропагандирующими нашествие инопланетян. Отсюда, в частности, и довольно распространенная среди астрономов позиция: порассуждать на конференциях о множественности цивилизаций во Вселенной - это научно, а обсудить реальную вероятность посещения Земли инопланетянами - это уже ненаучно. Однако так считают не все. Например, в вышедшей в 1990 г. книге “Внеземная жизнь” французские астрономы Жан-Клод Риб, директор Астрономической обсерватории в Лионе, вице-президент Астрономического общества Франции, и Ги Моне, председатель совета Канадо-франко-гавайского 3.6-метрового телескопа (Гавайские о-ва), не просто обсуждают инопланетное происхождение НЛО, а считают эту гипотезу одной из наиболее правдоподобных.

Пожалуй, как и любая другая, инопланетная гипотеза имеет право на существование, но будучи весьма увлекательной, она все же не объясняет многое в поведении феномена и оставляет открытыми множество вопросов.

Потрогав фонарный столб, какой-нибудь полинезийский абориген, представления которого о материальном производстве находятся на уровне “палки-копалки”, расскажет своим сородичам о виденном им чуде: каменном дереве без листьев. Скорее всего разница между истинной природой НЛО и его внеземной интерпретацией гораздо больше, чем отличие дерева от фонарного столба.

Разумная составляющая феномена НЛО, которую отмечают многие надежные очевидцы, вовсе не обязательно ведет нас к представлению об инопланетянах. История уже не раз демонстрировала, насколько радикально могут изменяться наши представления об окружающем мире. Пройден колоссальный путь от плоской Земли, покоящейся на трех китах, до расширяющейся Вселенной без границ. Однако Вселенная Фридмана - это тоже модель, наверняка, не последняя. Неужели каждое поколение будет повторять одни и те же ошибки, возводя в абсолют знания своего времени? Неужели нельзя допустить, что через тысячу лет к теории Большого взрыва будут относиться так же, как мы сегодня - к эпициклической модели Птолемея?

Наберемся смелости и спросим, а какова роль разума, сознания во Вселенной? Может быть, человек не только не является конечным продуктом эволюции, а, наоборот, - только начальная ступенька развития мыслящей материи, путь которого, возможно, столь же продолжителен и разнообразен, как развитие живой материи от амебы до человека? Сегодня эти вопросы, в основном, являются уделом грандов научной фантастики (вспомним хотя бы “Солярис” Станислава Лема и “Космическую одиссею 2001 года” Артура Кларка), однако они неизбежно будут стоять на повестке дня науки будущего, и разгадка тайны феномена НЛО, наверняка, внесет свой вклад в формирование нового естественнонаучного мировоззрения.

Что же касается сегодняшнего дня, то, пожалуй, наиболее точной оценкой ситуации служат слова американского астронома Аллена Хайнека, сказанные на заседании Специального политического комитета ООН в 1978 г.: “Существует глобальный феномен, цель и масштабы которого неизвестны. Этот феномен столь необычен и чужд нашему земному образу мысли, что часто встречает осмеяние и зубоскальство лиц и организаций, незнакомых с фактами”.

0

2

#2

Посание внеземным цивилизациям

Наличие планеты земного типа

В начале будущего года человечество отправит очередное послание внеземным цивилизациям. Адресат определен - звезда 47 Uma из созвездия Большой Медведицы. Именно там, считают ученые, возможно наличие планеты земного типа. В начале 2003 года, возможно, уже в феврале, будет реализован международный научный проект по отправке в глубины космоса очередного послания внеземным цивилизациям.

Планируется седьмое послание

В истории астрофизических исследований было всего шесть таких посланий: четыре эфирных, переданных при помощи антенн планетных радиолокаторов, и два материальных, отправленных во Вселенную на борту космических кораблей. Седьмое послание будет эфирным, и передать его планируется из Национального центра управления и испытания космических средств Украины в Евпатории (бывший Центр дальней космической связи СССР), пишут "Итоги". Научное сообщество неоднократно рекомендовало в поисках внеземного разума ограничиваться лишь пассивным приемом космических сигналов, избегая активной передачи данных.

Исполком Международного Астрономического Союза выступил с подобным предупреждением после того, как в 1974 году из обсерватории Аресибо (Пуэрто-Рико) было направлено радиопослание к шаровому скоплению М13, насчитывающему около миллиона звезд, которые подобны Солнцу. Астрономы выражали опасение, что человечество может быть обнаружено более мощной и агрессивной цивилизацией, что чревато внеземной экспансией. Статья 8 Декларации Международной академии астронавтики о принципах деятельности при обнаружении внеземного разума настоятельно требует: "Никакой ответ на сигнал или другие очевидные проявления внеземного разума не должен быть послан без соответствующих международных консультаций. Процедура таких консультаций будет предметом отдельного соглашения, декларации или договора".

Первое радиопослание в космос

Кстати, именно сейчас ведется разработка нового документа под рабочим названием "Ответ с Земли", который должен регламентировать процесс принятия решения об отправке сообщения внеземным цивилизациям. Мало кому известно, что именно из Евпатории было отправлено самое первое радиопослание в космос. 19 ноября 1962 года с помощью крупнейшей на то время восьмизеркальной антенны обыкновенной морзянкой в эфир послали самые дорогие советским людям символы: МИР, СССР, ЛЕНИН. Предполагалось, что во Вселенной всем будут понятны эти простые слова. Но это скорее был политический жест, нежели по-настоящему информационное послание.

Следующим было уже упомянутое выше послание из Аресибо. Неподвижная антенна диаметром 305 м направила внеземным цивилизациям радиосигнал, содержащий 24 тысячи двоичных единиц и компактную информацию о Земле и ее обитателях. Послание в закодированном виде содержит: цифры от 1 до 10, атомные числа нескольких химических элементов, схему молекулы ДНК и число атомов в ней, фигуру человека и численность людей на Земле, вид Солнечной системы и схему радиотелескопа в Аресибо. Как надеялись земляне, их инопланетные коллеги сообразят, что послание представляет собой кадр форматом 23х73. С учетом скорости радиоволн ответа из шарового скопления М13 можно ожидать через 48 тысяч лет.

"Визитная карточка" землян

В 1972, 1973 и 1977 годах США отправили в дальнее путешествие четыре дублировавших друг друга зонда - "Пионер-10", "Пионер-11", "Вояджер-1" и "Вояджер-2". Пролетев мимо внешних планет, они на настоящий момент преодолели притяжение Солнца и постепенно удаляются в глубины Галактики. Внутри "Пионеров" заложены небольшие металлические пластинки, на которых выгравирована "визитная карточка" землян. На ней изображены люди на фоне силуэта космического аппарата (для того, чтобы показать масштаб). Мужчина приветственно поднял руку. Внизу показана схема Солнечной системы, а линия, протянувшаяся от третьей планеты к маленькому силуэту "Пионера", показывает траекторию полета. Вверху слева дважды изображен атом водорода.

Самое важное сообщение зашифровано в "звездочке" слева от центра. Это наш "обратный адрес": в середине - Солнце, а протянувшиеся от него лучи показывают направления и расстояния до "радиомаяков" Галактики - пульсаров. Всем развитым цивилизациям эти пульсары должны быть известны. А зная их координаты в Галактике, легко можно найти и положение Солнца. На "Вояджерах" отправлены целые посылки: к борту каждого из них прикрепили круглую алюминиевую коробку, положив туда позолоченный видеодиск. Инструкция по его воспроизведению изображена на крышке коробки. На диске 115 слайдов, на которых собраны важнейшие научные данные: виды Земли, ее материков, различные ландшафты, сцены из жизни животных и человека, их анатомическое строение и биохимическая структура, включая молекулу ДНК.

Кроме изображений, на диске записаны и звуки: шепот матери и плач ребенка, голоса птиц и зверей (например, "песни" китов), шум ветра и дождя, грохот вулканов и землетрясений, шуршание песка и океанский прибой. Есть даже звук поцелуя, который умело воспроизвели создатели видеодиска. Человеческая речь представлена на диске короткими приветствиями на 58 языках народов мира. По-русски сказано: "Здравствуйте, приветствую вас!" Особую главу послания составляют достижения мировой музыкальной культуры. На диске записаны произведения Баха, Моцарта, Бетховена, джазовые композиции Луи Армстронга, Чака Берри и народная музыка многих стран.

Два последних послания

Два последних послания - в 1999 и 2001 году - были отправлены из Евпатории. Послание Cosmic Call-99 состояло из двух частей. Первые несколько страниц послания - вводные. На них находятся сведения, необходимые для прочтения всего текста. Затем идут данные по астрономии, биологии, космологии. Далее содержится описание антенны и передатчика Евпаторийской обсерватории. Последняя страница приглашает любого, кто прочитал сообщение, откликнуться и, если можно, сообщить сведения о своей цивилизации. Вторая часть содержала в себе имена и индивидуальные послания 50 тысяч граждан Земли. Вот лишь некоторые из них: "Остановись и скажи "Привет", Майкл, 27 лет, США", "Живите долго и счастливо, Джад, 68 лет, Великобритания", "Моему брату, папе и маме я желаю счастья, Коди, 9 лет, США", "Бразилия - чемпион! Жулио, 34 года, Бразилия", "Вы не одни, Василий, 29 лет, Россия".

Сообщение 2001 года содержало в себе детское послание к инопланетянам и терменвокс-концерт. В сеансе односторонней связи с внеземными цивилизациями, намеченном на февраль 2003 года, его организаторы постараются избежать недостатков всех предыдущих посланий. Они заключаются в том, что все послания имели чисто логическую основу и были ориентированы на "зрячего" абонента, поскольку воспроизведение сути этих посланий возможно лишь после строчной развертки выделенных символов в кадры двухмерного изображения.

Послание 2003 года

Но ведь возможно, что "другие" не имеют органов, подобных нашим глазам. Авторы всех радиопосланий молчаливо предполагали, что инопланетяне тоже умеют логически мыслить. Что вовсе не обязательно. В февральском эксперименте предлагается использовать не дискретный двухчастотный радиосигнал, а более "естественное" непрерывное колебание. Речь идет о музыке, которая более универсальна и доступна для понимания, чем обычные логические языки. Как и прежде, в послании 2003 года будут использованы частные сообщения. Намечаемый проект, как и предыдущий, осуществляется в основном на частные средства американских граждан.

Стоимость проекта - примерно 30-35 тысяч долларов. В 1999 году отправить сообщение в космос мог любой желающий за 14 долларов 90 центов. В этом году каждый может не только отправить свое сообщение в космос, но и выбрать предполагаемый адресат из списка сорока созвездий. Стоить это будет немного дороже. В 1999 году было приблизительно 50 тысяч участников, из них всего около 150 человек - россияне. Наиболее подходящей целью при передаче из Евпатории ученые считают обнаруженную в 1996 году планету, вращающуюся вокруг звезды 47 Uma из созвездия Большой Медведицы. Сама звезда очень похожа на наше Солнце по возрасту и спектральному типу, а расстояние до нее чуть более 13 парсек.

Планета, выбранная для передачи радиосигнала

Планета, выбранная для передачи радиосигнала, значительно удалена от своей звезды и имеет почти круговую орбиту, а потому не исключено, что существует в таких же "тепличных" условиях, что и наша Земля. Ученые уверены: если на этой планете присутствует жизнь, то при наличии таких же антенн и приемников, какие сейчас есть или строятся на Земле, узкополосные сигналы от наземных планетных радиолокаторов "там" будут уверенно обнаружены. И все же, почему Вселенная все еще молчит? Где голоса других цивилизаций? "Мы ведь не знаем точно, на какой частоте следует искать сигналы, не знаем направления и срока прихода сигналов, - говорит один из крупнейших специалистов в этой области армянский радиофизик Парис Геруни. - Все наши попытки сравнимы с поиском иголки в стоге сена. При этом надо учитывать, что пресловутый стог - это только радио и отчасти оптический диапазон. А ведь для связи могут быть использованы каналы иной природы, например гравитационные волны, нейтрино, рентгеновские лучи и гамма-излучение". Вероятно, многие каналы связи человечеством попросту еще не открыты.

0

3

#3

Наука и НЛО: что известно человечеству о внеземном разуме

До настоящего времени широкой общественности не было известно о наблюдениях за НЛО, которые ведут правительства многих стран мира. И вот, недавно, секретные сведения стали доступны всем желающим. Что же известно человечеству о внеземных цивилизациях и существах с других планет?

В рассекреченных документах в основном содержаться сообщения о непонятных атмосферных эффектах. Любопытно, что за всё время наблюдений ни от одного «рационально мыслящего» человека не поступили подробные сведения о нехарактерном для Земли летательном аппарате.

Однако есть множество сообщений, перешагнувших грань между «таинственными случаями» и «прямым абсурдом». Так, один пенсионер заявил о том, что получил от инопланетян туристическую путевку на космическое путешествие, но потом братья по разуму передумали и отказали ему в туре из-за возраста..

Впервые сообщения об НЛО появились в конце 1940-х годов и начали стремительно и в огромных количествах поступать из стран западного мира. Любопытно, что в Советском Союзе, Китае и других коммунистических странах с инопланетянами сталкивались гораздо реже. В основном жители СССР слушали западные сообщения на эту тему по «Голосу Америки», а также смотрели пробившиеся через «железный занавес» сюжеты в передаче «Очевидное – невероятное». Однако и в нашей стране с 1959 года стали появляться сообщения свидетелей о появлении «тарелок», а далее – соответствующие комиссии – состоящие, в том числе и из серьезны ученых.

В наше время «наблюдатели НЛО» чаще всего встречают так называемые огни в небе. Как правило, они исходят от обычной авиатехники – самолетов, метеорологических зондов (аэростатов). Изрядная часть таких наблюдений относятся на долю шаровых молний и прочих эффектных и малоизученных атмосферных явлений.

На втором месте среди сообщений об НЛО стоят встречи с инопланетянами и похищения. Обычно, участники таких событий сообщают, что их выкрали, а затем они провели какое-то время на борту «летающей тарелки». Потом инопланетяне провели над землянами какие-то эксперименты, а в конце концов вставили имплантат – металлический или пластиковый предмет непонятного назначения – и отпустили восвояси. Есть сведения и о более жестоких экспериментах инопланетян – например, изнасилованиях или даже похищениях зародышей из чрева женщины задолго до завершения периода вынашивания. Правда, при этом женщина обычно остается цела и невредима, и гинекологическое исследование не показывает никаких следов аборта или выкидыша.

Что касается внешнего облика инопланетян, то самые распространенные их расы – это серые, ящероподобные гуманоиды и обыкновенные люди почему-то исключительно европеоидной расы. Серые – это небольшого роста существа с огромными глазами, маленьким носом, совершенно без волос и с четыремя пальцами на каждой руке.

Ящероподобные гуманоиды похожие на динозавров человеческого роста, хорошо владеющих передними конечностями. Что касается людей, то обычно это высокие красивые блондины и блондинки в серебристых комбинезонах. Кстати, по этой «моде» одеваются и серые.

Между прочим, несмотря на недоброе отношение уфологов к официальной науке, ни один ученый до сих пор не отрицал существование внеземного разума. Эта тема интересовала многих известных и авторитетных ученых. Даже знаменитый физик Энрико Ферми, автор планетарной модели атома, не остался в стороне.

Между прочим, представители официальной науки уже несколько десятков лет посылает сигналы в космос, но не ищут «братьев по разуму» на Земле.

Французский ученый Жак Валле собрал примерно пять тысяч случаев наблюдения НЛО и склоняется к тому, что это – скорее психологический феномен, нежели свидетельство деятельности иноземного разума. Зачем посланцам высокоразвитой цивилизации летать туда-сюда множество раз, словом, мельтешить сверх меры? К тому же, как отмечает тот же Валле, в США имеется более тысячи свидетельств того, что пришельцы брали людей на борт НЛО, проводили медицинские обследования, делали анализы. Если верить очевидцам, то изучение это велось довольно примитивными способами. В американских университетах то же самое делают на куда более высоком уровне. Странно, почему высокоразвитая цивилизация пренебрегает такими возможностями?

Если инопланетяне все-таки существуют, то объяснить и предсказать их возможные действия легче всего с помощью известной теории устойчивого развития цивилизации. Согласно ей, большинство цивилизаций (и в том числе наша) находится под угрозой гибели до тех пор, пока не избавится от угрозы глобальной войны и мирового экологического кризиса. Если она преодолеет все эти трудности — так называемые «пределы роста», и перейдёт к безопасному и надежному «устойчивому развитию», то интеллектуально-нравственный уровень ее представителей будет достаточно высоким. Возможно, эту стадию развития преодолевают не все многочисленные – по Ферми – цивилизации нашей Галактики. Но только такие существа получают возможность достичь звезд. Таким образом, представители более высокого внеземного разума, столкнувшись с землянами, скорее всего, как пишут Стругацкие, «покинут планету, по возможности уничтожив следы своего пребывания».

В таком случае, мы пока ничего не можем узнать о посетивших нашу планету разумных существах. Возможно, они наблюдают за ними исподтишка, и дадут о себе знать лишь тогда, когда мы перестанем представлять опасность для самих себя. Иначе, заявив о себе, они могут спровоцировать панику, подобную той, которая произошла во время постановки романа Уэллса «Война миров». Но, так или иначе, есть ли разум на других планетах, нет ли его – науке пока неизвестно.

0

4

Кыштымский гуманоид

В город Кыштым Челябинской области я приехал по своим лично-издательским делам. И, конечно, не мог пройти мимо Алешеньки...

У меня три задачи. Во-первых, сообщить сенсацию. Во-вторых, в связи с ней рассказать историю кыштымского пришельца Алешеньки максимально точно, очистив ее от позднейших напластований. А в-третьих, восстановить журналистскую справедливость.
Название очерка - "Алешенька хорошенький, кто ты?" - придумал не я. Именно так называлась корреспонденция Ольги Рудаковой, опубликованная 25 сентября 1996 года в городской газете "Кыштымский рабочий". С чего и началась земная слава пришельца. А об Ольге Рудаковой никто не знает. Собкоры центральных изданий, как правило, берут материалы из местных газет и распространяют их по всему свету уже от своего имени. Но хотя бы ссылаться на первоисточник надо, коллеги! (Единственное исключение в данном конкретном случае - очерк Николая Варсегова в "Комсомольской правде" , 1997 г.) И потому я подчеркиваю, что строю свои заметки на рассказе Ольги Рудаковой. Привлекая, разумеется, и некоторые другие источники.
Сразу надо сказать, что приемная мама кыштымского пришельца Алешеньки - Тамара Васильевна Просвирина - была психически больной старой женщиной. Лечилась, выходила, снова попадала в психбольницу. В один из таких моментов в ее доме и обнаружили труп Алешеньки...
В августе 1996 года следователь Кыштымского ГОВД Е. Мокичев вел дело о хищении цветных металлов. Одним из свидетелей был В.Нуртдинов, который и рассказал следователю, что у него хранится непонятная мумия, похоже, инопланетянин какой-нибудь. Мокичев особого внимания не обратил, но рассказал об этом своему напарнику, майору Владимиру Бендлину. Тот заинтересовался, поехал к Нуртдинову и действительно обнаружил мумию. Первая мысль была: "Это выкидыш!" Длина мумии чуть больше 20 сантиметров, конечности, позвоночник, лопатки, ребра - как у недоразвитого младенца.
Но после внимательного осмотра Бендлин не обнаружил на тельце ни ушных раковин, ни пуповины, ни половых органов. Особенно поразила его голова мумии. Череп шлемовидной формы, а от теменной части головы через всю лицевую часть по центру проходил килевидный выступ. Нижней челюсти вообще нет.
Выяснилось, что Нуртдинов случайно попал в дом к Тамаре Васильевне Просвириной, жительнице поселка Каолиновый близ Кыштыма. Как раз в этот момент она была в психбольнице. В пустующем доме Нуртдинов и увидел это существо. Мертвое... Смекнув, что дело тут необычное, Нуртдинов забрал труп, увез к себе в гараж, где его проспиртовал и высушил, сделав мумию...
Бендлин доложил руководству, предложил зарегистрировать происшествие, взять с Нуртдинова объяснение, но начальники посчитали его за "легкомысленного романтика" (это слова Бендлина) и посоветовали заниматься делами, а не глупостями ...
- Вот это и поражает больше всего японцев! - восклицает Ольга Рудакова.
- Японская телекомпания "Ниппон Телевижнс" приезжала к нам в 1998 году, а недавно, в 2002 году – телекомпания "Асахи".
Ее продюсер Дегучи Macao никак не мог понять: почему русская полиция выпустила из рук загадочное существо? Он говорит: в Японии забросили бы всю работу и занимались только Алешенькой! А у нас над Володей Бендлиным издевались: вот, мол, какую ерунду мужик нашел. И действительно, теперь получается, что мы вроде города Глупова! Не увидели под носом то, что заинтриговало сейчас весь мир! – заключает Ольга.

Тогда Бендлин решил сам вести расследование, вооружившись фотоаппаратом и видеокамерой. Первым делом заснял мумию (эти кадры известны сейчас всему миру), а затем показал ее врачам. Гинеколог И. Ермолаева сказала, что это обычный выкидыш. Или жертва аборта. Но патологоанатом С. Самошкин был иного мнения: "Это не человек! И для мутанта весьма странное существо. Голова собрана, как кувшинка, - всего из четырех костных пластин. А череп человека состоит из шести пластин, каким бы он мутантом или уродом ни был. Кости не хрящевидные, как должно быть у человеческого младенца, а вполне нормальные, трубчатые. Что для человеческого младенца просто невозможно. На спиралеобразном позвоночнике я нашел остатки пушкового волоса. Возможно, это животное, но в школе и институте мы такого не изучали. Надо обращаться в судебно-медицинскую экспертизу и делать анализ ДНК!"

В тот момент милиции ничего не стоило вполне официально заказать судебно-медицинскую экспертизу. И оприходовать мумию как вещественное доказательство. В сейф положить! И сейчас мир не бился бы в поисках мумии Алешеньки. Но от Бендлина тогда отмахнулись. Он самостийным путем реквизировал мумию и положил ее в свой домашний холодильник, получив еще и скандал от жены. Ее понять можно: какая женщина потерпит рядом с продуктами труп инопланетянина...

Затем Бендлин разыскал в Кыштыме невестку Тамары Васильевны Просвириной. Ее тоже зовут Тамара, и фамилия такая же - Просвирина. Тамара Николаевна. Поэтому, во избежание путаницы, будем ее называть в дальнейшем просто невесткой. Она рассказала Бендлину, что 6 июня 1996 года пришла к своей свекрови, принесла продукты, а та, очень довольная, ей говорит: "У меня там ребеночек, Алешенька хорошенький... Сейчас я его покормлю". И подвела ее к кроватке, на которой лежал запеленатый крошечный уродец. На испуганный вопрос, кто это, свекровь повторила: "Это мой ребеночек, Алешенька. Он хорошенький. Сейчас я его покормлю". И тут же скормила существу карамельку, а потом распеленала его и стала подтирать между его ног какие-то жидкие выделения, похожие на водичку. Невестка успела заметить, что у Алешеньки нет полового органа, а потом ей стало дурно...

А Ольге Рудаковой она рассказывала так:

- Я увидела крошечного уродца. Головка луковкой. Вместо губ - отверстие. Подбородка нет. Он смотрел не мигая, тихо свистел или стонал. А может, это он так дышал. С собой у меня были творожные сырки, которые он съел.

На вопрос невестки, откуда здесь взялось это существо, Тамара Васильевна ответила, что нашла Алешеньку... на кладбище. Вскоре Тамару Васильевну Просвирину увезли в психиатрическую больницу. Приезжавшая за ней фельдшер Галицкова позднее вспоминала: "В постели у нее лежало что-то похожее на запеленатую кошку..." Алешенька остался в доме один и вскоре умер. Тут-то его и обнаружил Нуртдинов...

Бендлин поехал в психиатрическую больницу, встретился с Тамарой Васильевной Просвириной. Тамара Васильевна была острижена наголо и выглядела истощенной. По ее словам, она ходила на кладбище к могиле близкого ей человека. Там, на могиле, она якобы и увидела ребенка, чуть ли не закопанного головой вниз. Откопав его, принесла домой. Согревшись, ребенок будто бы попросил есть, выпил воды с сахаром, съел карамельку. И вообще ел все, что она ему давала. Узнав о том, что Алешенька умер, Тамара Васильевна заплакала...

Тем временем слух об Алешеньке облетел Кыштым. И кто-то из знакомых посоветовал Владимиру Бендлину обратиться к уфологам в город Каменск-Уральский, дал газетную вырезку с телефоном ассоциации "Звездная академия". Там было написано: "НЛО - контакт по методу Золотова". Буквально через несколько часов из Каменск-Уральского в Кыштым на двух машинах приехали незнакомые люди. Руководитель группы, эффектная дама, представилась Галиной Семенковой. Стала засыпать Бендлина наукообразными терминами, уверяя, что их организация - серьезное научное учреждение. Затем забрали уфологии мумию Алешеньки и уехали. И с тех пор Алешенька пропал. Причем исчез вместе с этой женщиной - Галиной Семенковой. Когда информация о кыштымском пришельце попала на ленты международных агентств, все бросились искать Семенкову, караулили круглые сутки возле ее дома. Но она как сквозь землю провалилась. Вот уже восемь лет(!) муж Семенковой на все звонки отвечает, что жена в командировке...

Правда, прошел слух, что Галина Семенкова выступила на пресс-конференции в Японии с рассказом о своих контактах с созвездием Альфа Центавра, но это слух. Подтверждений ему нет.

Владимир Бендлин все этапы своего расследования снимал видеокамерой. Две неполные кассеты заснял. Когда же весть о кыштымском пришельце обошла мир, первыми в Кыштым нагрянули телевизионщики из Японии, из компании "Ниппон Телевижнс". Они-то и сняли фильм "По следу инопланетянина Алешеньки", с триумфом прошедший по свету и сделавший Алешеньку и город Кыштым мировой знаменитостью. И принесший японцам, надо полагать, немалые деньги. За такие сенсационные кадры в мире платят очень много. Но ведь первоисточник, основа фильма - съемки Владимира Бендлина! А кассету свою он отдал им бесплатно!

И когда в 2002 году в Кыштым прилетела съемочная группа телекомпании "Асахи" , Ольга Рудакова сказала: "Бендлин - ты не Бендер!" Потому что в итоге переговоров Бендлин продал "Асахи" копию своей кассеты за 200 долларов. Жена Бендлина купила на эти деньги мебель в прихожую и написала на шкафу: "Made in Japan"...
В общем, Бендлина обманули. Вначале уфологиня Семенкова из Каменск-Уральского, а потом... тут я не могу написать: "японские телевизионщики", потому как не верится, что они в таком большом деле были столь мелочны и просто подлы. Переговоры-то с Бендлиным вели сопровождающие японцев российские люди. И они между собой пересмеивались: "Хорошо, что не пришлось крупно башлять этого мужика, мы его и так сделали..."
- Поймите! - с жаром говорила мне Ольга Рудакова. - Бендлин мне напоминает Дон Кихота. Такой же худой, высокий. А главное - увлекающийся, честный, не умеющий выговаривать себе выгоду, просто-напросто наивный! Таких всегда обводят вокруг пальца столичные шустряки. Ведь если бы не Бендлин, ничего бы не было. Без съемок Алешеньки все рассказы свидетелей мало что стоят! На материалах Бендлина обогатились московские посредники, моментально наладившие контакт с японцами, а Бендлина они оттерли от его законного вознаграждения. С тех пор мы к московским относимся ... пренебрежительно. Они нас, провинциалов, считают за лохов, а мы ими просто пренебрегаем. Так и напишите.

Сейчас Бендлин - майор в отставке, ушел в сорок лет по выслуге, работает в охране одного из заводов.

Неточностей в прессе об Алешеньке - пруд пруди. Пишут от фонаря, в Кыштым даже не звонят, не уточняют. Например, в "Комсомольской правде" как-то объявили, что Алешеньку обнаружили ... "на пермской земле". А между Кыштымом и "пермской землей" еще Свердловская область немножечко. Кстати, с "Комсомольской правды" пошла и волна недавних сообщений о памятнике Алешеньке, который японцы собираются установить то ли на кладбище в Кыштыме, то ли на 78-м километре шоссе, где якобы корабль якобы инопланетян якобы похитил мумию Алешеньки из машины Каменск-уральских уфологов... Смотрели, смотрели на это кыштымские журналисты да и сочинили, что "уже началось строительство памятника на деньги, собранные японской общественностью", и напечатали в номере от 1 апреля! И что вы думаете? Весть подхватили, не обратив на дату никакого внимания...

0

5

Кыштымский гуманоид(часть вторая)

Тамара Васильевна Просвирина погибла 5 августа 1999 года. Выскочила ночью на улицу без обуви, в одних носках, и попала под колеса мчащегося грузовика. За час до этого неизвестный мужской голос позвонил ее невестке по телефону и поинтересовался здоровьем свекрови. Жила она в тихом поселке, на тихой улице, где ночью встретить грузовик затруднительно. Короче, обстоятельства ее смерти странные. К этому надо добавить и загадочную болезнь двух Каменск-уральских журналисток, которые активно пытались разыскать исчезнувшую Галину Семенкову, чуть ли не засады устраивали у ее дома. Заболел также один из первых участников расследования по делу Алешеньки. Он в сутки спит не больше 2-3 часов. Вообще вокруг поисков Алешеньки давно уже клубятся какие-то непонятные, темные личности и организации: секты, институты, академии оккультного направления, практикующие эксперименты с психикой людей, глубокое внедрение в подсознание, выведение суперчеловека с особыми способностями и тому подобной жутью.
Съемочная группа телекомпании "Асахи" приехала в Россию с заданием найти мумию Алешеньки. Не считаясь с затратами. Продюсер Дегучи Macao как-то обмолвился, что готов выложить за мумию 200 тысяч долларов прямо сейчас, не спрашивая разрешения у токийского начальства, Но было бы смешно думать, что японцы поехали наобум. Очевидно, что они имели наводки. Сопровождающие их российские люди говорили о человеке, у которого якобы сейчас находится мумия, а получил он ее от своей агентши, той самой каменск-уральской уфологини Семенковой. И об этом человеке или организации российские помощники японцев говорили почему-то опасливым шепотом.

То ли эти загадочные секты и институты действуют сами по себе, то ли под крышей спецслужб. А может, это спецслужбы прячутся под их вывеской. Скорее всего, тут все переплелось и перемешалось. В последнее время в информационное поле вбрасывается версия, что Алешенька - результат неудачных экспериментов над человеком. Не секрет, что научные опыты с людьми на грани шарлатанства или фантастики - не придумки из американских боевиков, а реальность тайных лабораторий. Не секрет также, что любая информация о пришельцах и вообще аномальных явлениях контролируется и прослеживается спецслужбами крупных стран. Возможно, что Г.Семенкова действовала не сама по себе, и исчезла она с мумией Алешеньки тоже не сама по себе. Вполне возможно, что где-то сидят сейчас эти самые люди и посмеиваются над всеми.

Однако и тем не менее Алешенька не исчез.

В Кыштым приехала экспедиция "Космопоиска" во главе с Вадимом Чернобровом. "Космопоиск" - известное в стране и мире научное объединение, изучающее аномальные явления.

Вадим Чернобров искал в Кыштыме и нашел генетический материал Алешеньки. Скорее всего, пеленки, в которые его заворачивали ("кыштымская плащаница!"). Уверенность в материале - стопроцентная. А для генетического анализа достаточно кусочка кожи или волоса. Интерес к Алешеньке в научных кругах такой, что генетическую экспертизу сделают бесплатно.

И вот - обещанная сенсация. Алешенька и в самом деле - не человек. В феврале в Кыштым позвонил Вадим Чернобров и сказал Ольге Рудаковой, что генетическая экспертиза завершена, в представленных материалах не обнаружено ничего человеческого. То есть Алешенька - Пришелец. Но эксперты, поначалу взявшиеся за исследование бесплатно, теперь, почуяв, чем дело пахнет, потребовали за официальное заключение большие деньги.

По другой информации, из других источников, Чернобров сейчас говорит, что требуется повторная, более тщательная экспертиза.

Но одно другого не опровергает. А только дополняет. Генетическая экспертиза со стопроцентной точностью - дорогое, сложное и долгое предприятие. Чтобы установить, кто есть кто, на основе данного материала, надо проанализировать, пройти всю генетическую цепочку.

Я не звонил Черноброву, потому что хотел максимально отстраниться от него во избежание кривотолков, так как заходит речь о деньгах. Если за официальное заключение надо заплатить деньги за повторную экспертизу, то почему бы не скинуться богатым людям, читающим эти строки?! Вот вам телефон: 111-89-58. И электронный адрес: kosmopoisk@kosmopoisk.null.ru - "Космопоиска". А также электронный адрес Черноброва - chernobrov@kosmopoisk.null.ru
Связывайтесь, сообщайте о пожертвованиях через прессу, а Чернобров пусть публично отчитывается: представит первое заключение экспертизы, сделает заказ на повторный генетический анализ. И таким образом мы определим, землянин Алешенька или нет. Или это миф, созданный случаем и стечением обстоятельств. Или большой блеф. Или он действительно Пришелец.

0


Вы здесь » BLoSC fans(и не только=)) » Пришельцы и НЛО » Новости и статьи